10133140 徐梓鈞 管理

訴訟技巧與不為人知的秘密

(1)不願揭開真相拒絕受理、延宕審查：

經濟部中央標準局以「舉發案不受理」來駁回四維公司。

(2)濫用「一事不再理」原則：

01007字09520739890號專利二舉發審定書「舉發不成立」之處分，其理由漏洞百出，智慧局審查本案時，將其膠帶同業所提出的多項有利證據予以切割，但事實是行政法院從未審酌採用，認事用法顯有違誤。

(3)因審查延宕導致受害人無法救濟：

法諺有云：有權力必有救濟?

因舉發案審理期間過長，導致法規修正變動影響此案。

判決書

在檢方的起訴資料中顯示，國稅局赫然發現林清祥院長也是景文集團」的「往來戶」，不但購有景文集團推出的地產，還有五百萬元，放在「景文集團」生利息－－也就是一般民間所謂的「金主」。按照檢方查扣的景文集團出帳資料顯示，林清祥在88、89兩年，分別從景文集團賺到利息錢  1,008,000  元及  540,000  元，國稅局依法要求補罰稅。

【大紀元5月6日報導】(中央社記者陳亦偉台北六日電)前台灣高等法院法官羅紀雄，被控在受理一件毒品案時，收受被告新台幣一百萬元後將被告判決無罪，一審時被判刑十年，曾暄騰一時，但高等法院今天更四審出現大逆轉。更四審合議庭以全案證據有瑕疵、不足以定罪為由，改判羅紀雄無罪；全案仍可上訴。

陳哲男與前庭長偽證案 更審逆轉無罪

結    論

•專利訴訟的原告是受不法侵害的一方，惟專利制度發展到20世紀後，有時卻被刻意操縱成為掠奪市場工具，專利訴訟原告反搖身成掠奪者，被告反成被害者。

•司法界這個圈子很小，法官、檢察官、律師雖不是同期，起碼也是學長姊、弟妹的關係，交情好不好不一定，但要透過關係吃個飯、喝杯咖啡並不難。

•不是「司法不公」，是「司法官不公」。

成 員 簡 歷

工 作 分 配

PDCA 專案管理

甘 特 圖

參 考 文 獻

•http://goo.gl/qBjsou  商業週刊(徐蘊康2003-05-20)

•http://goo.gl/cG00a6  台灣區黏性膠帶工業同業公會

•http://goo.gl/xjkYTJ  商業週刊(陳若雲2003-08-14)

•http://goo.gl/JszRMu  四維尋親記(學長姊)

•http://www.appledaily.com.tw 新聞來源

•http://goo.gl/37ponR  四維美國訴訟

•

•

•力爭公義：免刀膠帶專利案

(作者：楊斌彥，出版社：翰蘆，出版日期：2013/10/09)